top of page

Embrouillamini, enfumage ou gestion imprudente?

Compte tenu de mes publications sur les dérives budgétaires, il est certain que le 18 septembre, date du prochain Conseil Municipal, les chiffres vont volés bas... Il faudra sortir couvert!

Je commence, ici, par le budget le plus important, en termes de montants, celui du "Parc des sports et des loisirs" car emblématique d'une confusion volontairement entretenue. Je ne me situe pas, ici, sur l'opportunité ou pas de cet équipement structurant - cette discussion n'a plus sa place - mais plutôt sur l'analyse de l'évolution des importantes masses financières mobilisées et non maitrisées.

Publié à la une par Sud Ouest le 05/10/2022

Prévu à 8 M€ au départ en 2022, puis annoncé, sur le "bilan des 1000 jours", en juin 2023 à 11.36 M€, oubliant curieusement le coût de la piste d'athlétisme, le résultat final cumulé de cet équipement se situera au-delà de 14.5 M€...

Des chiffrages erratiques et une multiplicité des délibérations pour complexifier l'analyse

Comme les chiffrages annoncés depuis deux ans sont très flous, mélangeant les données prévisionnelles et des données factuelles, des chiffres Hors Taxe (HT) et Toute taxe Comprise (TTC) au grée des délibérations; des rattrapages de chantiers non prévus, insuffisamment étudiés, forcement risqués car en zone inondable; le flou du périmètre des travaux entre budget de rénovation du stade et ses abords et l'intégration, ou non, dans le budget de la piste d'athlétisme déplacée; la variabilité des chiffres selon la demande de subvention,...Il est devenu complexe, pour les élus, les journalistes et les citoyens de s'y retrouver, faute de rapport d'étape ferme et opposable.

Cela sera peut-être pour le prochain Conseil Municipal...

J'ai essayé (PDF ci-joint) de retracer le calendrier des chiffrages en m'appuyant sur les délibérations, parfois des documents annexes, parfois des articles de journaux produits après une conférence de presse de l'édile.


Comment en est on arrivé là?

Juste pour faire un rappel de la position de Delphine Labails dans sa profession de foi du premier tour, assez raisonnable et conforme au dimensionnement d'une ville de 30 000 habitants comme Périgueux. "Ensemble dessinons PERIGUEUX", page 27, son plan pluriannuel d'investissement (ci-dessous) conforme à celui de ces prédécesseurs: 2 à 4 € d'emprunt/an et 6 à 10 M € d'investissement tous les ans soit 50M € investis sur une mandature.

Est-ce à dire que c'est la fusion de la liste PS au second tour avec LFI, les Citoyens et les Ecologistes qui a entrainé cette boulimie dangereuse d'investissements? Ou bien est-ce une volonté électoraliste et populiste de réaliser des investissements massifs, visibles et très opportunistes, oubliant l'essentiel, la quotidienneté des habitants et plombant définitivement le budget de la ville? Je pencherais pour cette seconde hypothèse.
Rappelez vous le budget 2024: 27 M€ d'investissement sur une seule année et 15 M€ d'emprunt! "Du jamais vu de mémoire de périgourdin"...

Pourtant, madame la Maire peut être sourcilleuse sur les budgets... des autres.

Pour sourire, un extrait de son intervention en Conseil Communautaire, lors du budget 2023, étrillant l'agglomération pour sa gestion non prudente. Assez "lunaire" quand on rapproche ce discours de notre situation financière à Périgueux en 2024...

 

La synthèse des étapes budgétaires sur la rénovation du stade Rongiéras avec ses abords et sur la piste d'athlétisme et les padels. La démonstration d'une gestion erratique.

 

Bình luận


bottom of page